卡莫空間設計camodesign~ 室內設計.住宅設計.商空設計.別墅設計.MOTEL飯店設計.國外商空設計工程.HOSTEL汽車旅館設計

系統家具與木作之差別比較~

常會有屋主在裝潢上要採用系統櫃或木作難以取捨,以下幾點建議分享

一.變動性:

1.木工:採用木工為現場所製作出產品，規格尺寸合乎客戶標準較為密合,且轉角造型上較有變化

        但在施工上皆為固定將來無法移動位置.

2.系統櫃:依客戶要求現場丈量尺寸在工廠施工裁板，再至現場以鏍絲鑽洞固定，將來可拆除組合移動.

        但在收邊處理不及木工精緻,造型上有限.

二.材質

1.木工:木作使用的是木芯板貼皮或上漆,其優點在於木作施工的流暢變化性,現場裁切與牆壁密合度較高,施工法堅固不易變形耐久.

2.系統櫃:使用塑合板依吸水率的大小分有高中低 3 個等級.同樣的空間條件其耐久性.耐水性耐高溫及抗紫外線當然是吸水量越低的越好.
      若採用好的塑合板其耐久性.則為木芯板or夾板的好幾倍;但若是不好的塑合板或劣質甘蔗板則容易變形彎曲.

三.價格

1.一般認為系統櫃會較便宜於木作, 嚴格說來以材料的單價而論: 同等大小的板材而言.系統櫃好的塑合板的價格約為木工木心板加油漆材料等等的總和的 2~5倍之高.

     但就工資而言:組合櫃的組裝工資--卻遠不及於木工釘一個櫃子再加上噴漆工資總和的 1/5 . 
     所以一分錢一分貨,現今系統櫃與木作價格其實以相差無幾, 完全在於個人的需求喜好

四.工期

1.木工: 為工地現場依尺寸裁板訂製,尺寸密合,工期自然耗費較久.

2.系統櫃: 在工廠用機器裁板再至現場組裝,因此工期可縮短.

如果要有流線圓弧順暢的吧台.或特殊造型.天花板-非採用木工取木心板製作不可. 

如果要可移動的置物櫃.衣櫃.廚具.則可考慮系統櫥櫃.

在市場環境削價競爭下.部份業者為降低施工成本增加競爭力.經常沒有做好妥善的完工設計.收尾修邊施工唐突潦草.

更有不肖業者引進劣質板材.魚目混珠以低價優勢贏得訂單.其實吃虧的還是業主本身.

現也有系統櫃與木工的結合,一方面縮短工期,一方面運用精巧的木工作修邊.則更趨完美.

當然慎選設計師也是一大環節.若在意整體造型不同的空間和不同的尺寸運用.產生出來的感覺和味道會有很大的差別.

最重要的是裝潢材質千百種,真的是一分錢一分貨,不要因貪價格便宜而因小失大,

對裝潢設計還是針對個人的需求和喜好做出一個明確的抉擇.